Bruchstucke radikaler Theologie heute : Eine Rechenschaft PDF

Karl Barth hat gelegentlich zwischen regularer und irregularer Theologie unterschieden.

Regular ist die Theologie, die an den Universitaten gelehrt wird.

Irregular ist dagegen die Theologie, die sich in Erzahlungen, Briefen, Bekenntnissen, Apologien, Rechenschaften, Widerrufen, Liedern und Liturgien ausspricht.

Sie gehorcht keiner Methode, die ihre Gedanken auf Kurs halt.

Irregulare Theologie umweht ein Hauch von Anarchie. Sie greift hier an, sturzt dort um und reit neue Horizonte auf.

Irregulare Theologie braucht nicht radikal zu sein, ist sie aber radikal, dann wird sie sich eine Form suchen, die Theologen in der Regel nicht wahlen: nicht voluminose Bucher, in der sich die filigrane Architektur eines theologischen Lehrgebaudes voll entfalten kann, sondern Fragmente, die den Gedanken freien Lauf lassen.

In diesem Sinne lasst sich von »Bruchstucken« radikaler Theologie sprechen.

Goertz ladt zum Gesprach mit Denkern wie Tillich, Trillhaas, Gadamer oder Pannenberg uber Kritik, Alltag und Geschichte, Provisorisches Leben, oder Freiheit und Utopie als Aspekte christlicher Radikalitat.