Gute wissenschaftliche Praxis : Eine philosophische Untersuchung am Fallbeispiel der biomedizinischen Forschung EPUB

Forschungsskandale und Diskussionen uber Strukturprobleme der Biomedizin evozieren oft die Forderung nach mehr Verantwortung in der Forschung und der Einhaltung von Prinzipien guter wissenschaftlicher Praxis.

Doch was genau ist „gute wissenschaftliche Praxis" und wie kann die Forschungsgemeinschaft Verantwortung fur die Verlasslichkeit von Forschungs- und Publikationsprozessen ubernehmen?

Die vorliegende Untersuchung beantwortet diese Fragen in Form einer prinzipienbasierten Forschungsethik.

Durch Fallstudien uber Datenfalschung in der Stammzellenforschung, Datenunterdruckung in der Influenzaforschung und die Kontamination von Zellkulturen in der Krebsforschung wird insbesondere gezeigt, dass wissenschaftliche Selbstkorrektur kein notwendig eintretender Effekt der kollektiven Suche nach Erkenntnis ist.

Vielmehr sind die Pravention, Identifikation und Korrektur von Fehlern in Forschungs- und Publikationsprozessen Resultate der intendierten Bemuhung um epistemische Integritat im konkreten professionellen Handeln.

Prinzipien der guten wissenschaftlichen Praxis - wie Ehrlichkeit, Unvoreingenommenheit, Anerkennung wissenschaftlicher Leistung und Kollegialitat - mussen deswegen als handlungsleitende Regeln konkretisiert werden.