Le marche dans son histoire PDF

Analyser le marche dans son histoire, c'est d'abord interroger cette categorie et l'usage qu'en font les historiens. La demarche ne va pas de soi, dans une discipline largement plus empiriste que theoricienne, qui emprunte le plus souvent ses concepts aux sciences sociales voisines, Or, precisement, cette cle de la coordination entre les agents est toujours remodelee par la theorie economique. A la reconstitution des indicateurs macroeconomiques, dans le sillage de Francois Simiand, s'est substituee depuis les annees 1980 l'analyse des acteurs, de leurs reseaux de connaissance et d'echange, de leurs decisions mises en contexte. Mais a l'echelle de la microanalyse n'a-t-on pas presuppose, et des lors consolide, une representation du marche excessivement abstraite et passablement anhistorique ? A l'inverse, des historiens specialistes des epoques anciennes ou medievales ont voulu montrer que le marche « n'existait pas » aux periocles considerees, que les echanges ne s'inscrivaient pas alors dans le pur jeu de l'offre et de la demande.

Ce numero, coordonne par Dominique Margairaz et Philippe Minard, propose un bilan des recherches les plus recentes qui visent a depasser ce dilemme entre la surinterpretation de l'action des agents economiques et la dissolution de la categorie de marche. L'ensemble des contributions se situe dans un itineraire de questions plus anciennes qui structurent les recherches sur l'economie dans la Grece antique (Raymond Descat), sur les conditions de la croissance medievale (Mathieu Arnoux), sur la formation des echanges marchands dans les Etats-Unis des XVIIIe et XIXe siecles (Pierre Gervais), sur la constitution des criteres de qualite des vins en France depuis le debut du XXe siecle (Alessandro Stanziani), ou encore sur les formes de la division du commerce international depuis le XXe siecle (Patrick Verley).