Gegen die Pseudodialektiker : Zweisprachige Ausgabe PDF

Vives' Schrift »Gegen die Pseudodialektiker«, die von Thomas Morus und Erasmus von Rotterdam hoch gelobt wurde und stark von Morus und Lorenzo Valla beeinflusst ist, wurde von vielen seiner Zeitgenossen lebhaft rezipiert.

Sie ist ein satirischer Angriff auf die vergangenen 500 Jahre Universitats- und Wissenschaftsgeschichte, ein Angriff, in dem samtliche Argumente der Humanisten gegen die Scholastik und deren Auffassung von Sprache ins Feld gefuhrt werden, die Vives zufolge doch nur »eine zwar groe, aber unnutze Menge an Unkraut« hervorgebracht habe.

Worum es geht, ist also die Rolle der Sprache und die Rangstellung, die die »artes de sermone« in der Ausbildung an der Universitat einnehmen sollten: »Denn sie [die Scholastiker] traumen und erfinden fur sich selbst Unsinnigkeiten und eine Art neuer Sprache, die nur sie allein verstehen.« Die scholastische Philosophie hatte fur die Humanisten die Fahigkeit verloren, die Realitat des Menschen zu erkennen und zu erklaren.

Fur die Humanisten motivierend war ihre Abneigung gegenuber dem, was wir als scholastische Methode kennen, die hochintellektuell Fragen generierte und Antworten daraus imaginierte, die aber fur die Humanisten keinen Realbezug mehr zu haben schien.

Die Philosophie an der Universitat war fur die Humanisten seit dem 14.

Jahrhundert von einer Realwissenschaft zu einer reinen Begriffswissenschaft geworden, die, wie Petrarca sagt, nicht auf den Dingen, sondern nur noch auf Worten beruhe und sich ausschlielich im Bereich der Sprache bewege - und daher als sinnlose Geschwatzigkeit kritisiert wurde.

Vives' kleine Polemik ist uber ihren Kontext in der Fruhen Neuzeit hinaus von uberzeitlicher Bedeutung: Entstanden im Zusammenhang der Krise der Philosophie am Ausgang des Mittelalters, argumentiert sie gegen festgefahrenes Denken und fordert eine neue, dem Leben dienende Philosophie ein.