Typische Denkfehler in der Philosophie : Nachschrift der Vorlesung vom Sommersemester 1921 PDF

Die kritische Auseinandersetzung mit zeitgenossischen Stromungen der Philosophie nahm in Nelsons Lehrtatigkeit und Veroffentlichungen breiten Raum ein.

Neben konkurrierenden Auspragungen des Neukantianismus grenzte er sich gegen Pragmatismus, Positivismus und die phanomenologische Schule ab, vor allem aber auch gegen Autoren wie Bergson und Spengler, die einem Paradigma von Philosophie verpflichtet waren, das Nelson in seinen Vorlesungen mit dem Ausdruck "intuitive Philosophie" bezeichnete. Nelsons Kritik beschrankt sich nicht darauf, dieser Art Philosophie Begrundungsmangel vorzuwerfen.

Vielmehr sieht er die "intuitive Philosophie" in dem klassischen Denkfehler befangen, gehaltvolle Aussagen aus bloen Begriffen herzuleiten und die Gultigkeit ihrer Thesen durch die falschliche Berufung auf begriffliche Tatsachen zu erschleichen. Wie fur Wittgenstein sind auch Nelsons leitende Ideale in der Philosophie Klarheit und kompromisslose Konsequenz.

Wenn irgendwo, dann erweist sich Nelson mit diesem Text als analytischer Philosoph im besten Sinne - als ein Philosoph, fur den die "Kunst, zu philosophieren" zuallererst in der Kunst des richtigen Argumentierens besteht und fur den diese Kunst insbesondere durch die Analyse der Argumentationen und Fehlargumentationen anderer Philosophen erworben wird.