Begriff, Bewusstsein und Bedeutung : Zum Verhaltnis von Sprache, Mentalem und Bezugsobjekt PDF

Bewusstsein, Auenwelt und Sprache bilden eine untrennbare Einheit in der Frage nach dem Sinn und der Bedeutung sprachlicher Ausdrucke. Zeichen und ihre Verwendung lassen sich daher weder durch rein internalistische Bewusstseinsanalysen noch durch rein externalistische Gegenstandsbezuge angemessen rekonstruieren. Daher befinden sich Bedeutungen weder „innerhalb" noch „auerhalb" des Kopfes. Unterschiedliche Gebrauchsweisen und somit Bedeutungen spiegeln sich vielmehr in der Fahigkeit wieder, sprachliche Zeichen zu verstehen und auf unsere subjektiven Erlebnisse sowie die uns umgebende Welt anzuwenden.

Volker Munz zeigt, inwieweit sowohl rein phanomenale als auch rein physikalistische Interpretationsansatze zu kurz greifen, die Bedeutung sprachlicher Ausdrucke zu bestimmen. Beide Positionen stehen nicht in Widerstreit zueinander, sondern erganzen einander vielmehr in der Bestimmung des Sinnes und der Bedeutung sprachlicher Zeichen. Sowohl externalistische Semantiken (Putnams Zwillingserde, Kripkes Marsianer, Davidsons Sumpfmann etc.) als auch internalistische Positionen (Locke, Thomas Nagel, Jackson etc.) werden anhand spezifischer Gedankenexperiment kritisch auf ihre Rolle und Schlussigkeit hin uberpruft und mit alternativen Gedankenszenarios konfrontiert. Neben den genannten Autoren werden auch Russell, Frege und insbesondere Wittgenstein ausfuhrlich diskutiert.