Faut-il renoncer au nucleaire ? EPUB

Christian Barre et Sophia Majnoni d'Intignano se penchent sur les pour et les contre de l'energie nucleaire.

L'energie nucleaire produit aujourd'hui plus des trois quarts de l'electricite francaise. Mais l'atome n'alimente pas que nos centrales : depuis bientot 50 ans, il alimente egalement un debat houleux entre pro- et anti-nucleaires. Au moment ou la France s'apprete a prendre des decisions cruciales pour son avenir energetique, chaque citoyen doit pouvoir disposer des cles qui lui permettront de prendre position sans a priori partisan. C'est l'objectif de ce livre, qui confronte deux points de vue antagonistes, sous la conciliation d'un specialiste. Quels enjeux ? Quels risques ? Quelles perspectives ? Quelles alternatives ? Plonge au cœur du debat, chacun pourra juger de la pertinence economique, sociale et ecologique des differentes voies proposees.

Un ouvrage instructif qui ouvre sur de multiples possibilites et permet de se forger sa propre opinion.

EXTRAIT

L'energie nucleaire occupe une place importante dans notre pays, principalement parce qu'elle est actuellement la source d'energie privilegiee de notre production electrique. Pour cette raison, l'information du public sur le sujet doit etre aussi large que possible, et c'est d'ailleurs la vocation de cet ouvrage. L'information des citoyens pourrait en outre s'averer particulierement importante si, comme certains le demandent, une decision devait etre prise par referendum.

Notons tout d'abord que l'acces a l'energie (electricite, carburants, bois de chauffage, etc.) est un determinant fort dans l'evolution de nos societes. Il existe ainsi, jusqu'a un certain niveau, un parallele entre consommation d'energie par habitant et esperance de vie (Ngo, 2008). Cette correlation n'est toutefois plus pertinente lorsque les consommations energetiques deviennent importantes.

CE QU'EN PENSE LA CRITIQUE

« L'originalite de cet opuscule est de formuler deliberement les deux positions en parallele, fidele en cela au titre de la collection "le choc des idees". » - Societe francaise d'energie nucleaire

« Au-dela de ce tres bon opus, c'est toute la collection « Le Choc des Idees » que vous pouvez vous procurer les yeux fermes. » - Neoplanete

A PROPOS DES AUTEURS

Claude Stephan est directeur de recherche honoraire au CNRS. Il a notamment travaille sur des problemes de physique nucleaire fondamentale. Il a realise de nombreuses experiences pour le CNRS en France, aux Etats-Unis et en Allemagne, et a egalement travaille au Cern pres de Geneve. C'est en fin de carriere qu'il s'est interesse de pres aux questions d'energie, et en particulier a la production d'electricite d'origine nucleaire.

Bertrand Barre est ne en 1942. Il entre debut 1967 au Commissariat a l'energie atomique (CEA), ou il alterne entre les postes de recherche, d'encadrement et de conseil. Apres avoir exerce ses competences a l'ambassade de France aux Etats-Unis, il est detache a Technicatome, puis a la Cogema qui deviendra ensuite Areva. Conseiller scientifique aupres d'Areva jusqu'en 2012, il continue a enseigner a l'Institut national des sciences et techniques nucleaires.

Sophia Majnoni d'Intignano est chargee de mission nucleaire a Greenpeace France. Elle a commence sa carriere comme conseiller technique du ministre delegue aux Relations avec le Parlement au sein du gouvernement Villepin, avant de rejoindre un cabinet de conseil en environnement. Elle se familiarisera avec le nucleaire au cours d'une mission de deux ans aupres d'Areva. Sophia Majnoni d'Intignano rejoint Greenpeace fin 2009 pour travailler sur la strategie antinucleaire de l'ONG. Pour les besoins du poste, elle suivra notamment une formation en radioprotection.